Обзор практики судов: споры с ИП

Пбоюл как участники суда занимательны тем, что являются в один момент как участниками хозяйственных взаимоотношений, так и несложными гражданами. Исходя из этого вопросы с подсудностью таких дел и их разрешением появляются частенько. В обзоре практики судов - споры с ИП.

1. Банкротство ИП вероятно в статусе главы фермерского хозяйства

В случае если гражданин был произведён регистрацию в качестве ИП, а позже поменял статус на главу фермерского хозяйства, то при банкротстве управляемого им хозяйства денежно несостоятельным признается он сам. Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Гражданка была произведена регистрацию в качестве ИП 9 июля 2004 года, что подтверждается выпиской из Единого госреестра ИП (кожный покров). В ЕГРИП 26 февраля 2006 года была введена запись о госрегистрации завершения ее деятельности в качестве ИП. В этот же день в ЕГРИП была введена запись о регистрации гражданки в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
5 апреля 2013 года в ЕГРИП была введена запись о завершении деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлась гражданка, на базе решения суда. А глава хозяйства была признана банкротом. Гражданка обратилась в арб суд с просьбой о завершении делопроизводства о ее банкротстве, гражданка апеллировала на допущенную, согласно ее точке зрения, судейского оплошность, которая была в том, что несостоятельным (банкротом) было признано не крестьянское (фермерское) хозяйство, а его глава.

Судебное Решение

Определением суда инстанции первого уровня в удовлетворении ходатайства гражданки было отказано. Распоряжением ААС это определение было сохранено силу . С этими выводами в распоряжении от 03.02.2016 по делу N А66-1894/2012 дал согласие арб суд Северо-Западного округа.
Судьи отметили, что из пункта 1 статьи 223 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства госрегистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве ИП утрачивает силу. Помимо этого, ввиду статьи 221 ФЗ о банкротстве имущество, находящиеся в собствености главе фермерского хозяйства и иным его участникам по правам собственника, и вдобавок другое имущество, которое было куплено на доходы, которые не являлись общими средствами фермерского хозяйства, не подлежит включению в конкурсную массу.

2. ИП не имеет права применять ПО в отсутствие дозволения владельца

В случае если компания-создатель ПО сумела подтвердить, что Пбоюл неправомерно потребил программы, установленные на личном компьютере, он преступил ее исключительные авторские права и обязан заплатить компенсацию за противоправное применение программ для ЭВМ. Так решил Суд по интеллектуальным правам.

Суть спора

ООО "1С"стало небеизвестно о осуществлении полицейскими в рамках дела ревизии по обстоятельству незаконного применения ИП , ПО, созданного обществом. По итогам осуществлённого компьютерного изыскания и компьютерной экспертизы стало известно, что на твёрдом диске изъятого у ИП компьютера были определены программные продукты "1С: Учреждение 7.7. Программы имели показатели контрафактности и употреблялись в бизнес активности Пбоюл . Решив, что были преступлены исключительные авторские права на данное ПО, общество пошло к судье с притязанием о взимании с бизнесмена компенсации за нарушение исключительных прав на свои программы.

Судебное Решение

Решением арбитражного суда инстанции первого уровня, сохранённым силу распоряжением ААС , исковые притязания общества были удовлетворены. К аналогичному выводу в распоряжении от 2 февраля 2016 г. по делу N А63-1829/2015 пошёл Суд по интеллектуальным правам.
Судьи отметили, что ввиду статьи 1229 ГК РФ любое юрлицо, владеющее исключительным правом на итог интеллектуальной деятельности либо на средство индивидуализации (владелец), может потребить таковой итог либо такое средство по своему благоусмотрению любым не противоречащим закону методом. Наряду с этим, другие лица не вправе применять итог интеллектуальной деятельности без согласования владельца, кроме случаев, прямо установленных ГК РФ.
Ввиду статьи 1259 ГК Российской Федерации к предметам авторских прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются законом как литературные произведения. В статье 1301 ГК Российской Федерации установлено, что при нарушении исключительного права на произведение его создатель либо владелец может требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения расходов оплаты компенсации: в сумме от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по благоусмотрению суда.

3. Налоговая недоимка ИП должна быть уплачена

В случае если у Пбоюл появилась налоговая недоимка, он обязан быть уплатить ее даже в случае завершения статуса ИП. Помимо этого, в случае если таковой гражданин подаст повторную заявку на регистрацию в другом регион с цель смены предмета налогообложения в середине отчетного срока, ФНС потребует оплаты недоимки. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Пбоюл пожелал поменять предмет налогообложения по УСН. Но в налоговой службе ему отказали. Эксперты ФНС объяснили, что право на изменение предмета налогообложения по УСН у ИП имеется лишь с 1 января следующего год , другими словами В первую очередь нового отчетного срока, как установлено в НК РФ. Налоговым регулированием не предусмотрена смена предмета налогообложения по УСН на протяжении текущего налогового срока. Так как, ввиду статьи 346.19 НК РФ налоговым сроком является год .
Но ИП решил, что ему будет выгоднее платить единый налог по системе «доходы минус затраты», чем просто «доходы», которая была им выбрана при регистрации. Исходя из этого он подал обращение в ФНС о госрегистрации завершения своего статуса бизнесмена. После того, как регистрация была остановлена ФНС методом введения записи в ЕГРИП, бывший бизнесмен снова обратился в регистрационный орган, с обращением о повторной госрегистрации в качестве ИП. Наряду с этим, ввиду статьи 346.13 НК РФ, он написал обращение о употреблении им УСН с предметом налогообложения «доходы минус затраты».
После завершения налогового срока бизнесмен представил в налорг две декларации по налогам по УСН - одну итоговую по первой регистрации в качестве ИП с предметом налогообложения «доходы», а вторую по действующей регистрации с предметом налогообложения «доходы минус затраты». В ФНС решили, что своими деяниями ИП занизил налог, подлежащей оплате. Исходя из этого налоговая служба доначислила ИП налог и наказала его за недоимку. Но сам бизнесмен посчитал, что не преступал никаких норм права, исходя из этого обратился с иском в арб суд.

Судебное Решение

Суды всех инстанций постановили, что регистрация бизнесменом завершения деятельности и вторичная регистрация в середине налогового срока были осуществлены им лишь в целях смена предмета налогообложения по УСН в обход притязаний пункта 2 статьи 346.14 НК РФ. При регистрации завершения статуса ИП он не имел стремления


Почитайте дополнительно хорошую заметку в области иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации на одного из членов семьи. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

ЦБ отозвал лицензии у "Интеркоммерца" и "Альта-Банка"

Центральный банк начиная от сегодня отозвал лицензии на осуществление операций у двух московских банков – "Интеркоммерца" и "Альта-банка", информирует пресс-служба регулятора.
Решение о употреблении крайней меры действия принято в связи с невыполнением банковскими компаниями законов , регулирующих банковскую деятельность. Например, при неудовлетворительном качестве активов КБ "Интеркоммерц" неадекватно оценивал принятые риски. Подобающая оценка кредитного риска по притязанию регулятора распознала полную потерю капитала банка.
Как указывает ЦБ, ввиду большого дисбаланса между обязательствами и активами осуществление операции денежного оздоровления банка "Интеркоммерц" с привлечением АСВ и его заимодавцев "на толковых экономических условиях являлось маловероятным ".
В последних числах Января поступила информация, что "Интеркоммерц" приостановил выдачу средств с банковских счётов и вкладов граждан и компаний из-за отсутствия денежных средств в кассе. Тогда же в банке решением ЦБ была избрана временная власть.
По данным отчетности, на 1 января 2016 года "Интеркоммерц" занимал 67-е место в банковской системе РФ, "Альта-Банк" – 186-е.


Прочтите также полезную статью в области римские юристы. Это может быть станет небезынтересно.

Министерство финансов воспретил заменять в учете первичные документы с оплошностями

Министерство финансов Российской Федерации отметил бухгалтерам компаний всех форм собственности, что Законом "О бухгалтерском учете" не предусмотрена замена первичных документов, в случае если в них были распознаны оплошности.
Отвечая на вопрос плательщика налогов о вероятных методах введения изменений в первичные учетные документы, используемые в бухгалтерском учете, Министерство финансов Российской Федерации отметил на невозможность изъятия из него первичных документов. В письме от 22.01.2016 № 07-01-09/2235 госслужащие подчернули, что, в случае если бухгалтерия распознала оплошность в первичном документе, уже принятом к учету, она не имеет права заменять этот документ на аналогичный. Эти деяния не предусмотрены нормами закона "О бухгалтерском учете".
Эксперты Департамента регулирования бухучёта отметили, что всякая компания в праве самостоятельно установить методы изменения оплошностей в первичных документах как в бумажном, так и в электронном типе. Но делать это возможно лишь с учетом установленных законодательством требований о бухучете и иных юридических нормативно правовых актов. Метод изменения оплошностей непременно должен быть прописан в учетной политике компании, и все особенности документооборота приняты во внимание. Такие притязания прописаны в положении по бухучёту ПБУ 1/2008 "Учетная политика компании".
Госслужащие находят разумным при выборе рабочего метода введения изменений в первичные учетные документы потребить советы Руководства РФ, Министерства финансов и ФНС. Как пример они приводят способ изменения оплошностей в счетах-фактурах, созданный для учетной политики организаций в распоряжении Руководства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1137.

Пенсию повысили, но не всем

Работающие пенсионеры остались без ежегодной индексации пенсий. У других с 1 февраля 2016 года пенсии подросли на 4%. Остальные общественные пособия и оплаты из бюджета в адрес граждан были проиндексированы на 7%.
Пенсионный фонд Российской Федерации сказал об индексации страховых пенсий по старости на 4 % с 1 февраля 2016 года. Кроме того подросли на 4% цена пенсионного коэффициента (до 74 рублей 27 копеек за балл) и фиксированная оплата к страховой пенсии по старости (до 4558 рублей 93 копеек).
В текущем году индексация пенсий не коснулась работающих пенсионеров. Они сумеют рассчитывать на рост пенсии лишь после увольнения с работы. Исходя из этого ПФР напоминает, что в случае если пенсионер остановил рабочего деятельность с 1 октября 2015 года по 31 марта 2016 года, он обязан предупредить об этом самостоятельно свое территориальное отделение Пенсионного фонда в период до 31 мая 2016 года. Со следующего месяца после заявления пенсия такого гражданина будет проиндексирована. Наряду с этим в случае повторного трудоустройства пенсионера, то размер его страховой пенсии уменьшаться не будет.
В случае если пенсионер остановит работать после 31 марта 2016 года, то у него не появится обязательства подавать обращение в Пенсионный фонд, потому, что, начиная со второго квартала 2016 года все работодатели должны сдавать в ПФР ежемесячную отчетность с данными своих сотрудников. Так, обстоятельство трудоустройства пенсионеров будет определяться машинально.
Помимо этого, 1 февраля 2016 года на 7% подросли все общественные пособия, помимо материнского капитала. 1 апреля 2016 года на 4% подрастут пенсии по государственному пенсионному обеспечению - в частности общественные, для всех пенсионеров вне зависимости от их занятости. В конце концов среднегодовой размер общественной пенсии составит 8562 рубля.
Работающим пенсионерам в августе могут сделать перерасчет, но в самом оптимистичном случае их средняя пенсия увеличится на 222 рубля. Для неработающих граждан повторную индексацию могут осуществить по результатам 1го полугодия 2016 года. Но вправду ли это случится и на какое количество может увеличиться пенсия, госслужащие пока не решили. Это будет зависеть от возможностей бюджета.

Автолюбителям нужно будет поменять полисы ОСАГО из-за перевыпуска бланков

Президиум Российского альянса автостраховщиков решил поменять все бланки полисов ОСАГО, в частности действующие, с 1 июля этого года. Об этом в рамках пресс-конференции сообщил глава государства РСА и Общероссийского альянса страховщиков Игорь Юргенс, пишет РБК.
Это решение, со слов главы РСА, уже подхватили в Гознаке и ГИБДД. Юргенс разъяснил, что замена разрешит вывести из заявления нелегальные полисы и усложнит возможность изготовления нового фальсификата, и "вынудит страхователей задуматься, приобретать ли сейчас нелегальный полис, поскольку после 1 июля его нужно будет приобретать опять".
Предполагается одномоментная замена старых бланков ОСАГО на новые, в частности и находящиеся в заявлении, указывают в РСА. Наряду с этим особо отмечается, что "никому из шофёров не нужно будет нести добавочные затраты, издержки этого обмена лягут на страховщиков".
Параметры новых бланков сейчас обсуждаются Гознаком, поведал исполнительный директор РСА Евгений Уфимцев. Они будут иметь в большей степени высокий уровень защиты. Наряду с этим цена одного нового бланка увеличится на 6-15 % исходя из предпочтённого варианта защиты. "Быть может, будет включён какой-то переходный срок, на протяжении которого граждане сумеют обменять старый бланк на новый", – предполагает Уфимцев.
Согласно данным РСА, на 1 февраля этого года за 3 месяца уже снято с делегирования 41 доменное имя, блокировано 19 хостинг-аккаунтов, 73 группы и 104 аккаунта в соцсетях, устранены нарушения на 11 интернет сайтах, удалено 192 публикации на форумах и досках объявлений. По данным статистики, за год в Российской Федерации продается в районе 1 млн фальшивых полисов ОСАГО из приблизительно 42 млн реализуемых бланков. В последних числах Января в государственную думу занесён проект правок в КоАП РФ, которым предусматривается в три раза поднять пени за отсутствие полиса ОСАГО для борьбы с участившимися случаями их подделок.

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, регулирующий статус адвокатских запросов

Предлагается включить в закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" статью, посвященную адвокатским запросам. Подобающий правительственный проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу.

В указанной норме предполагается закрепить право юриста направлять в органы госвласти, муниципальные органы власти, публичные объединения и другие компании официальное заявление по входящим в компетенцию последних вопросам о представлении справок, черт и других документов, нужных для оказания опытной правовой помощи. Правками предусмотрено, что получатели, получившие адвокатский запрос, должны ответить на него в письменной форме на протяжении 30 суток с момента его получения. Но в случаях, требующих добавочного времени на сбор и представление запрашиваемой информации, таковой период может быть продлен еще на 30 суток.

Помимо этого, образован список оснований для отказа в представлении юристу запрошенных сведений. Предполагается, что юристы не получат ответ на свой запрос, в случае если получатель такого запроса не располагает запрошенной информацией, или такие сведения отнесены к информации с недостаточным доступом либо составляют гостайну, и в случае если преступлены притязания к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса.
За незаконный отказ в представлении информации юристу в связи с поступившим от него адвокатским запросом, несвоевременное ее представление или представление априори недостоверной информации могут включить ответственность согласно административному законодательству в виде административного штрафа для чиновников в сумме 1-3 тыс. рублей. Со своей стороны, за разглашение информации, доступ к которой недостаточен законом , юристов предполагается наказывать как чиновников – пеней в сумме 4-5 тыс. рублей.

В случае одобрения проекта закона притязания к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса установит Минюст Российской Федерации по согласованию с заинтересованными органами госвласти.

Напомним, в настоящее время в законе от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" прописано только, что юристы есть в праве в целях оказания правовой помощи своим заказчикам запрашивать данные в органах власти и локального самоуправления, в публичных объединениях и других компаниях. Получатели должны выдавать юристам нужные справки, характеристики и другие документы не позднее чем через месяц после получения запроса.

Кроме того законом предусмотрены правки в части:

• установления притязаний, касающихся стажа адвокатской деятельности, нужного для учреждения адвокатского кабинета, – таковой стаж может составить как минимум несколько лет. В один момент предполагается уточнить, что в числе соучредителей коллегии адвокатов должно быть как минимум несколько юристов, имеющих стаж адвокатской деятельности как минимум несколько лет;
• представления юристам права на свободный доступ в здания судов, органов прокуратуры в связи с осуществлением профессиональной деятельности при представлении адвокатского удостоверения;
• создания Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты юристов, которая будет разрабатывать стандарты оказания опытной правовой помощи и другие стандарты адвокатской деятельности, давать неукоснительные для всех адвокатских палат и юристов пояснения по вопросам употребления кодекса опытной этики юриста и т. п. Такую рабочую группу предполагается вырабатывать на четыре года в количестве 16 участников.

Прокурорская служба отыскала нарушения норм безопасности при эксплуатации лифтов в Москве

Московская прокурорская служба распознала нарушения норм безопасности при эксплуатации газового и лифтового оборудования в Москве, и нарушения при покупках, возбуждено 50 административных дел, информирует Генеральная прокуратура, по сообщению РИА Новости.

Громкий инцидент в Москве случился 14 января: в одном из корпусов ЖК «Алые паруса» прорвало пол лифта, по итогам в шахту с высоты седьмого этажа провалилась Ирина Володина (дочь знаменитого телеведущего Евгения Кочергина). От полученных травм 36-летняя дама умерла на месте. В декабре широкий резонанс привела к гибели грудного малыша по итогам падения лифта в доме на улице Островитянова на юго-западе Москвы. В январе основное контрольное учреждение поручило прокурорским работникам в регионах проконтролировать выполнение законодательства по безопасности газового и лифтового оборудования.
«По итогам (ревизии) прокурорскими работниками распознаны множественные нарушения норм производственной безопасности, в частности связанные с эксплуатацией газового оборудования, правил функционирования лифтов в многоквартирных жилых зданиях Москвы», — сказано в сообщении. Согласно данным учреждения, например, оборудование газовых котельных вводилось в воздействие в отсутствие лицензии и экспертизы производственной безопасности, при явном несоответствии его техническим регламентам.
Согласно данным прокуроров, большое число лифтов употреблялось с истекшим периодом годности, не проходило постоянной ревизии состояния . Помимо этого, управляющие организации преступали требования закона при приеме заявок граждан о поломках лифтового оборудования. Наряду с этим затраты на обеспечение безопасности лифтового хозяйства в Москве по подпрограмме «Капремонт и модернизация жилищного фонда» государственные программы Москвы на 2012-2016 годы «Жилище» лишь в 2012–2014 годах составили 23,9 миллиарда рублей.
«При размещении заказов на покупку работ и услуг по безопасности внутридомового газового и лифтового оборудования разрешались нарушения федерального законодательства о закупочной деятельности, в частности обособленными видами юрлиц, законов о конкуренции и неэффективное израсходование средств граждан», — сказано в сообщении.
Согласно данным учреждения, распознано кроме того присутствие задолженности управляющих организаций за оказанные услуги и исполненные работы по техническому обслуживанию газового и лифтового оборудования, что может вероятно вызвать ненадлежащее выполнение подрядчиками принятых обязанностей. Разрешались случаи кражи денежных средств. «Эти и другие нарушения послужили основанием для возбуждения прокурорскими работниками свыше 50 административных производств, введения более 70 представлений», — информирует учреждение.
Прокурорская служба занесла представление в адрес начальника Государст


Почитайте кроме того хорошую информацию в области оао зао ооо сравнение. Это вероятно станет познавательно.